公务员考试高校开设公考培训课引热议 利于就业？过于功利？

　　原标题：高校开设公考培训课引热议 利于就业?过于功利?

　　16日，济南大学图书馆自习室，坐满准备考公或考研的学生。

　　对于开设公考培训指导课，学校认为这是为了满足学生就业需求，大部分学生对这类课程也持理解态度。有专业人士认为只要学生有选择权，公考相关培训作为选修课不是问题，不过也有专家指出，专门开课应对考试，学校这么做有点错位。

　　学生 学校开课 能引导复习

　　16日下午2点，济南大学图书馆的自习室里坐满学生。“基本是大四的，要么准备考研，要么准备考公务员。”该校经济学专业大四的学生张真(化名)告诉记者。

　　“公考培训还是有用的，对复习能起引导作用。”济南大学一名对外汉语专业的学生说。该校文学院大四学生小陈则认为，这类课功利性太强，学校有点像培训机构。

　　山东财经大学一位老师说，山财并没有公务员考试相关课程。但当她得知济南大学等高校设立此类选修课时，表示很赞赏。“我周围不少学生去外面报班，花费动辄上千，面试培训甚至要上万。如果学校能开设这种课程，对学生们来说是好事。”

　　学校 有助于学生就业，应该提倡

　　学校设公考选修课是否会助长“公考热”?济南大学教务处副处长郭浩帆说，学校在2009年便将公考选修课列入本科生培养方案，各个专业都要开设，但考虑到此类课程并不具有学术研究价值，在2013年新版的本科生培养方案中，相关选修课程被清除。

　　“现在的公考课程属于某些学院为自己学生开设的选修课，并不在学校的教学计划里。学院出于自身特点设置此类课程，有助于学生就业，应该提倡。”郭浩帆说。

　　“我们不会强制学生选课，针对自己的就业规划，学生可以选择上还是不上。”济南大学文学院副院长刘磊说，申论课的设置确实有效果，“有了这门课之后，考上公务员的多了。”该院党委副柳春也表示:“因为工作相对稳定，很多文学院毕业生就业时趋向选择公务员、教师。申论不但是公考内容，对教师编制考试也有用。”

　　专家 课程设置是为培养兴趣，而非应试

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，既然公务员考试类课程是选修课，学生可以根据自己的需求决定是否选择，就没什么问题。但另一方面，与国外高校选修课比例可高达60%不同，国内高校的必修课、指定选修课占了接近80%的比例，且很多学校在设置选修课时更多关注学生就业，功利性强。

　　南开大学高等教育研究所副教授刘认为，学校设置此类课程的初衷是为学生着想，对学生就业有一定好处，但还是欠妥。课程设置的着力点是引导学生找到自己的兴趣点和优势方向，培养自己的核心竞争力，而非应试。

　　刘说，我国自科举考试以来，就形成了有考试就有应试的文化传统。学校开设公考培训班，一定意义上可以看到这种应试文化的影子。虽然不能否认相比校外机构，此类具有市场培训特点的培训班可能收费低、效果好，出发点是对学生好，但纯粹为了应试的培训是否有利于学生的人生发展，值得探讨。（记者张亚楠 见习记者 许亚薇）