阎肃“被去世”下一个又是谁？

　　又是一个热闹的上午。一开始，网站、朋友圈到处都在传阎肃去世的消息，还没有来得及整理一下凌乱的哀伤情绪，数十分钟后，消息又反转了，阎肃的夫人、儿子向表示，老人并没有去世，且病情正在好转之中。

　　不知道这个一向笑眯眯、不知发愁为何物的老人，在知晓了这一段“被去世”的历险记之后，会不会依然抚抚肚皮哈哈一乐，掀过这一篇儿。但作为一个普通人，不免如鲠在喉。从此前的金庸几度“被去世”，到后来的李光耀的“被去世”，当然，还有成龙、赵本山、小沈阳等等一众娱乐明星，均有过类似的经历。现在又轮到了阎肃，这个名单还要拉多长？

　　现在，不实消息的于文华已经道歉了，据说她也是从朋友处听来的，那么，她的朋友，以及众多不加辨别阎肃去世消息的人，该道歉吗？即便道歉有诚意，不实消息时使当事人家人倍受困扰，仅仅道个歉就算完了？

　　从目前的情形看，似乎也只能如此了。或者说，很多顺手转发“去世”信息的人，又在顺手转发“没有去世”的信息这是一个停不下来的节奏。而在这样的快捷与便利中，阎肃老人只是一个被转来转去的话题而已。关于他老人家信息的流畅，似乎只是证明了人们在互联网时代拥有方便的个人信息发布权。

　　这显然是一个。一方面，类似去世这样涉及重要个人身体状况的信息，其发布应该有明确的家属授权，最起码也应该有确切无疑的信源，仅仅一些人随便一说，就不加核实地，并非负责任之举。

　　在阎肃“被去世”事件中，于文华的微博十分广泛，以她与阎肃老人的熟稔关系，如果能够稍稍谨慎一些，向家属求证一番，想必不会闹出这样的笑话。

　　同样，那些接力的网站、的客户端，更应该遭到质疑。一个人物走了，理应进一步查证一番。不加考虑直接就转，与其说是在抢新闻，还不如说出专业性、乃至责任感的缺失。

　　马云的谆谆，可能会为浙商群体提个醒，并敦促他们做到“清者自清”，但现实生活永远比复杂，每一个浙商，乃至每一个市场主体，一旦面临的挤压、暗示乃至时，究竟能够做到什么程度，显然很难事先预设。