您的位置:网站首页 > 公务员考试 > 正文

2016国家公务员考试申论备考指导:申论与社会热点

类别:公务员考试 日期:2015-5-20 1:47:40 人气: 来源:

  复习申论从什么方面突破最有效?政策理论?做题方法?还是文章写作?仁者见仁智者见智,中公教育专家告诉你,申论从热点分析突破最有效。

  对申论考试有一定熟知度的备考者都知道,申论材料案例的选择以及当年申论考查的核心主题,都是当年或者近年发生的社会热点事件:如2014年国家公务员考试的“心理健康”、“慢生活”材料中的案例都与新闻报道的年轻人职业选择的迷惘以及学者所提出的“慢生活”概念紧密联系;2013年湖北省公务员考试所涉及的“新时代工人”的话题也正是2012年国家非常重视的第二代农民工在城市的问题。所以,不难发现,若想申论备考如鱼得水,游刃有余,就必须从关注社会热点做起。

  社会热点如何关注,这也是一门学问。一般来讲,一个社会热点需要从分析前期原因,后期带来的影响,以及站在的角度如何去解决类似的社会现象三个主要方面去研究。就拿前段时间发生的天价EMBA培训这一事件来说,考生需要了解和掌握的有:

  “北大开设有66.8万元的天价后EMBA培训班,其中党政领导干部行政级别须正处级以上,且目前已经招满了4个班,每班40人,有一半都是人士。政商人士五五对半开,堪称完美比例,彰显公平对等。但不公平的是,人员学费几乎为0,商业人士只能支付高额的货币资金拿到培训证。”通过新闻,考生就能够了解到的是高校中的培训费用非常之高,却并非公平——商人要全额,人士却分文不收。这种畸形培训的背后究竟是什么呢?这往往是考生需要动脑筋分析的,也是申论概括“主要原因”的思维。

  经过分析,不难发现,仍然过于集中,有“”把握,让大家不得不对之“仰视”,同时,这种过度膨胀的,没有科学的进行分化、管理和监督,任之随意行使、花销。使得大量商人为了各自利益的“方便”,不得不借此高校培训之机会,与官员之间形成“权钱”交易。这种不公平的现象,所带来的危害是极大的。近期是让官员们“暗箱操作”百姓纳税之前,损害公信力,逐步拉开干群关系;长远来看必然养成官员更为的思想,阻碍和社会主义市场经济的。

  分析完原因之后,那么如何该采取什么样的措施此类行为的发生呢?考生需要站在角度进行分析,首先,现在从上到下,各级都在反“四风”,但这种培训却没有明确划分在“四风”范围内,所以,需要扩大反“四风”的范围,打击此种行为。同时,需要官员。要从根源上消除这种扭曲市场的行为,需要的,将放进制度的里,使的“有限”,这样,官员们不能,不能根据个人的利益偏好,裁量手中的,从而从根本上降低了官员寻租的可能性。最后,要让阳光化。公开清单,明确每一级、每一级官员手中的,让社会、各阶层人士参与监督,让在阳光下运行。阳光是最好的防腐剂。

  如此看来,一个天价培训事件就被“肢解”成多个方面。从表面的“官员零花费享受天价培训”转向“中国中的深层次利益问题”。如此将申论备考和社会热点结合起来,看问题更深刻,更透彻,在最后文章写作时才能“鲜明、深刻、独到”。更多资料访问湖北公务员考试网。

关键词:公务员考试
0
0
0
0
0
0
0
0
下一篇:没有资料

网友评论 ()条 查看

姓名: 验证码: 看不清楚,换一个

推荐文章更多

热门图文更多

最新文章更多

关于联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 人才招聘 - 帮助

郑重声明:本站资源来源网络 如果侵犯了你的利益请联系站长删除

CopyRight 2010-2012 技术支持 FXT All Rights Reserved